In Breve
- Cosa ha causato l'arresto di Ye Lin?
- Ye Lin è stato arrestato per aver condiviso un'immagine AI di un coccodrillo, causando la chiusura del Pandan Reservoir.
- Quali sono le accuse contro Ye Lin?
- Ye Lin è accusato di invio di un messaggio falso e ostruzione alla giustizia, con pene totali fino a 10 anni di carcere.
- Qual è la reazione della polizia?
- La polizia ha avvertito che non esiterà a perseguire chi comunica falsità che causano panico e spreco di risorse.
Un uomo di 30 anni, Ye Lin, di nazionalità birmana, è stato incriminato a Singapore dopo aver condiviso, il 20 agosto, un’immagine generata dall’intelligenza artificiale che ritraeva un coccodrillo nella zona ricreativa del Pandan Reservoir. La diffusione di questa immagine ha portato all’interruzione delle attività di canottaggio e canoa, mentre l’agenzia idrica nazionale cercava il presunto rettile.
L’agenzia ha successivamente accertato che l’immagine era falsa e ha segnalato il caso alla polizia. Ye Lin comparirà in tribunale a novembre e dovrà rispondere dell’accusa di invio di un messaggio falso, che prevede pene fino a 3 anni di reclusione e una multa fino a S$10.000, o entrambe le sanzioni. Inoltre, è accusato di ostruzione alla giustizia, un reato punibile con fino a 7 anni di carcere e possibili sanzioni pecuniarie. In totale, le accuse potrebbero comportare fino a 10 anni di detenzione.
La polizia ha dichiarato: ‘Non esiteremo a prendere provvedimenti contro chiunque comunichi falsità. Tali falsità non solo causano paura e inconvenienti alla popolazione, ma comportano anche un impiego inutile di risorse pubbliche per affrontare incidenti che non si sono verificati.’ Le forze dell’ordine hanno rivelato che l’immagine era stata condivisa solo con un collega e che Ye Lin ha poi tentato di cancellarla, rimuovendo anche l’app utilizzata per generarla.
Il 30enne ha manifestato l’intenzione di dichiararsi colpevole. Sui social media, sono emerse reazioni di simpatia nei confronti dell’imputato, insieme a critiche e domande sul motivo per cui non abbia avvertito le autorità dopo la chiusura del bacino. Se l’immagine è stata generata con l’app menzionata, dovrebbe contenere una filigrana invisibile che ne identifica la natura di immagine sintetica. Tuttavia, non è chiaro se tale filigrana sia stata rimossa o se non sia stata verificata quando l’immagine ha cominciato a circolare.
