In Breve
- Qual è il livello di opposizione ai data center per l'intelligenza artificiale negli Stati Uniti?
- Il 69% degli americani si oppone alla costruzione di data center per l'intelligenza artificiale nelle proprie comunità.
- Come è cambiato il sostegno pubblico ai data center rispetto al 2025?
- Il sostegno è diminuito dal 13% nel 2025 al 4% nel 2026.
- Quali sono le posizioni politiche riguardo ai data center?
- Ci sono posizioni contrastanti, con il presidente che sostiene gli investimenti e alcuni legislatori che impongono restrizioni.
I recenti sondaggi condotti negli Stati Uniti mostrano un netto rifiuto da parte della popolazione riguardo alla costruzione di data center per l’intelligenza artificiale nelle proprie comunità. Secondo un’indagine di Decision Desk realizzata da SurveyMonkey, il 69% degli intervistati si oppone a questi impianti, con una forte opposizione espressa dal 45% dei partecipanti. Un’altra indagine, condotta da Embold Research per Heatmap Pro su un campione di 2.045 elettori registrati, ha rivelato un’opposizione ancora più marcata, pari al 75%.
Il sostegno per la costruzione di nuovi data center è diminuito drasticamente rispetto al 2025: solo il 4% degli intervistati sostiene fortemente l’idea di un nuovo impianto nella propria area, rispetto al 13% dell’anno precedente. Questo trend di opposizione attraversa diverse fasce d’età, livelli di reddito e appartenenza partitica, evidenziando un saldo netto negativo di 43 punti tra i repubblicani, 65 punti tra gli indipendenti e 75 punti tra i democratici. Inoltre, gli elettori delle aree rurali mostrano un saldo netto negativo di 63 punti.
In risposta a questa crescente opposizione, oltre 530 contee e municipalità hanno già imposto restrizioni o divieti alla costruzione di data center. Alcuni governatori hanno avviato sospensioni o verifiche sui progetti in attesa di audit. Questo scenario ha portato a posizioni politiche contrastanti: il presidente degli Stati Uniti ha avvertito che le comunità che rifiutano i data center rischiano di rimanere “backwards and poor”, sottolineando l’importanza di favorire gli investimenti. Ha anche affermato: “Se vogliono avere successo e diventare ricchi, con tasse molto più basse e posti di lavoro ovunque, lasciate che i dati regnino”.
A livello locale, la supervisore repubblicana Dawn Vogel ha sostenuto un moratorio, affermando che la questione non è partitica, ma riguarda il miglior uso della terra e delle risorse naturali. “Puoi avere tutti i dati del mondo, ma se non hai acqua da bere, non hai esseri umani che possano utilizzare i dati”, ha aggiunto.
Alcuni legislatori stanno rivedendo le loro posizioni: il senatore dell’Ohio, Jon Husted, ha presentato una proposta che obbliga gli operatori di data center a coprire i costi aggiuntivi di elettricità e acqua. D’altra parte, i sindacati esprimono generalmente un giudizio favorevole, evidenziando i posti di lavoro e i salari legati alla costruzione di questi impianti.
